Kuhni-nn.ru

Кухни НН
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Выбираю оптимальный воздушный кулер для процессора AMD Ryzen 9 5950X

Выбираю оптимальный воздушный кулер для процессора AMD Ryzen 9 5950X

Недавно у меня появилось желание собрать компьютер с процессором AMD Ryzen 9 5950X, после я задумался над тем, каким кулером охлаждать этот процессор.

Если не зажимать его в рамки теплового пакета, то с автоматическими настройками BIOS в вычислительной нагрузке этот процессор потребляет до 150 Вт, которые нужно как-то от него отвести.

У меня уже есть опыт охлаждения подобного процессора с помощью кулера Noctua NH-D14, который я приобрёл еще в 2013 году в Ulmart за 3500 рублей. Но с новым процессором, я решил посмотреть, какие варианты по охлаждению процессоров появились с тех пор и доступны к покупке сейчас.

Поэтому я начал искать правильную систему охлаждения для него. Критериями правильной системы охлаждения стали:
1. Цена до 8 тысяч рублей, но чем дешевле тем лучше.
2. Наличие обзоров от известных компьютерных порталов (Overclockers.ru, Overclockers.ua, 3dnews.ru,
ixbt.com и других).
3. Хорошие отзывы (от 4.0 по пятибалльной шкале).
4. Максимальная рассеиваемая мощность — от 150 Вт тепла.
5. Отсутствие риска порчи оборудования в следствие протечки охлаждающей жидкости.

реклама

Критерий номер пять сразу ограничил возможные варианты только воздушными системами охлаждения.

Начал изучать я вопрос с самых дешёвых кулеров под сокет AM4. В диапазоне цен от 270 до 300 рублей в наличии имеется несколько вариантов кулеров, сделанных из цельного куска алюминия. К сожалению их максимальная рассеиваемая мощность ограничена 65 Вт, поэтому их я пропустил. Кулеры для AM4 в ценовом диапазоне до 300 рублей Далее пошли более интересные конструкции с ценой от 300 рублей. Лет 15 назад у меня был кулер Zalman подобной конструкции, и я подумал, может среди таких конструкций есть что-то интересное. Кулеры для AM4 в ценовом диапазоне от 300-400 рублей Судя по имеющимся в наличии вариантам, кулеры такой конструкции рассчитаны максимум на 105 Вт тепловой нагрузки. Но, на случай продажи своего старого AMD Ryzen 5 3600, я купил себе такой кулер (ID-COOLING DK-01 на 95 Вт) за 400 рублей. И хоть на Маркет.Яндекс для него не заявлена совместимость с сокетом AM4, на коробке с кулером есть отметка о совместимости с этим сокетом. Весит этот кулер вместе с вентилятором всего 161 грамм. Кулер за 400 рублей для «народного» AMD Ryzen 5 3600 Следует отметить, что с этим кулером по факту выяснился один нюанс — он перекрывает ближайший к сокету разъем памяти, поэтому двухканального режима работы не видать без модификации кулера (ну да не всем нужен двухканал, опять же можно сэкономить на оперативной памяти). ID-COOLING DK-01 — это очень дешёвый и лёгкий вариант для охлаждения процессоров AM4, но с нюансом Также выяснилось, что заявленная максимальная рассеиваемая мощность у него завышена примерно в два раза. В вычислительной нагрузке при потребляемой процессором мощности в 75 Вт температура AMD Ryzen 5 3600 превысила 90 o C.

Читайте так же:
Дифференциальный выключатель нагрузки это узо

Пришлось снизить максимальную производительность процессора в Windows до 99% — это снизило потребление до 45 Вт, частота процессора упала с 3900 МГц до 3500 МГц по всем ядрам, а температура стабилизировалась в диапазоне 65-69 o C. Обороты вентилятора при этом плавают в диапазоне 2200-2500 об/мин. Стоит отметить, что кулер при этом работает достаточно тихо.

Далее я продолжил поиск и плавно перешёл к кулерам с тепловыми трубками

реклама

Цены на кулеры с тепловыми трубками стартуют от 540 рублей за кулер с одной тепловой трубкой и заявленной максимальной рассеиваемой мощностью в 80 Вт. Самые дешёвые кулеры с тепловыми трубками

Затем, устав от обилия вариантов, я поставил фильтр от 150 Вт и получил следующий список. Самые дешёвые кулеры на 150 Вт тепловой нагрузки После чего я подумал, что вариантов всё равно слишком много, и искать и читать обзоры на все эти кулеры не очень интересно.
Поэтому, руководствуясь поговоркой «старый конь борозды не испортит», я пошёл на Авито, нашёл б/у кулер Noctua NH-D14 без вентиляторов за 2500 рублей и заказал его. И пусть он не совместим с сокетом AM4 и у него нет вентиляторов в комплекте. Разных вентиляторов у меня много, а крепление под Socket AM4 для него я купил за 500 рублей. Noctua NH-D14 Для информации: вес радиатора Noctua NH-D14 составляет 900 грамм, полезная площадь радиатора — более 12000 см 2 , а заявленная максимальная мощность рассеивания — 220 Вт. И хотя этот кулер начал выпускаться в далёком 2009 году и вроде как был снят с производства, я не ошибусь, если скажу, что он до сих пор входит в ТОП-10 самых производительных воздушных кулеров.

Читайте так же:
Заглушка для пломбирования автоматических выключателей

Вот лишь некоторые из обзоров на него:

реклама

Также, не так давно, где-то в комментариях знающий человек написал, что для процессоров под AM4 Noctua NH-D14 даже лучше, чем более современный Noctua NH-D15, но оба они уступают самому топовому воздушному кулеру — Zalman CNPS20X. Я раньше даже подумывал купить Zalman CNPS20X, но в одном из отзывов прочитал, что у него посередине не медные пластинки, а обмеднённые алюминиевые, медная плёнка с которых вздулась и грозила начать осыпаться на материнскую плату и видеокарту, что чревато коротким замыканием. Кроме того один из владельцев жалуется на не очень надёжное крепление, которое выдерживает только несколько снятий и установок. В результате Zalman CNPS20X я решил не брать. Noctua NH-D14 Review | Still cooling in 2021! Подводя итоги выбора системы охлаждения, я считаю, что даже сейчас за свои 3000 рублей б/у Noctua NH-D14 — это очень хороший вариант для охлаждения AMD Ryzen 5950X. Хорошие кулеры — это инвестиция в будущее. P.S. А с учётом того, как Noctua заботится о своих клиентах (она пару лет назад бесплатно прислала мне крепление под сокет AM4 для моего предыдущего кулера), думаю, кулер Noctua NH-D14 у меня прослужит еще с десяток лет и является очень хорошей инвестицией в этом мире постоянной высокой инфляции.

Как работает?

Условия Мультикарты ВТБ довольно стандартные. За оплату собственными или заемными средствами начисляется кэшбек или мили каждый месяц:

  • 1% – стандартный, за покупки до 30 000 рублей;
  • до 20% за покупки у партнеров программы «Мультибонус».

Можно подключить расширенные уровни вознаграждения:

  • Кешбэк, Коллекция или Путешествия – до 1,5% на таты до 75 000 рублей.
  • Сбережения – дополнительный доход 3% по текущему счету на сумму до 100 тыс. рублей и дополнительно 1% по накопительному счету или депозиту до 1,5 млн. рублей.
  • Заемщик – имеющийся в этом же банке кредит уменьшается в процентах на 0,3% по ипотеке или на 1% по кредиту наличными.
  • Инвестиции – вознаграждение до 1,5% за покупки, начисляется на брокерский счет, которое можно использовать для покупки ценных бумаг.
Читайте так же:
Автоматический выключатель s203 c100a

Мультикарта

Чтобы пользоваться расширенными уровнями и обслуживание карты было бесплатным, владельцу нужно пользоваться картой на сумму от 10000 рублей в месяц. Если не дотягивать до этой суммы, то нужно платить 249 рублей помесячно.

Реально подключить несколько дополнительных карт к основной. Это весьма удобно, когда семья большая, а счет один. А теперь давайте подробнее изучим Мультикарту ВТБ, рассмотрим ее преимущества и недостатки.

USB 3.1 + Power Delivery = некоторые проблемы

Теперь «умным и быстрым» ЗУ может быть любое устройство, поддерживающее USB 3.1. Заряжаемое устройство определит возможности заряжающего порта, измерив сопротивление между парой контактов разъема — CC и Vbus. Если порт может выдать максимум 0,9 А, как обычный порт USB 3.0, сопротивление будет равно 56 кОм, 22 кОм «скажут» гаджету, что ЗУ может выдать до 1,5 А, а 10 кОм — 3А.

Но как быть с кабелями-переходниками с Type-C на USB 2.0? У первого — 24 контакта, у второго — всего 4, а тех, между которыми ЗУ должно выставлять сигнальное сопротивление, просто нет. Консорциум USB решил встраивать резисторы прямо внутрь кабеля: 10 кОм в кабеля для мощных ЗУ, 22 кОм — для ЗУ с выходным током 1,5 А, ну и для 0,9 А — 56 кОм.

А если перепутать? Чаще всего — ЗУ не даст максимального тока и зарядка будет идти в разы дольше. Если же ЗУ попытается дать гаджету ток больше, чем оно способно, то может выйти из строя, а в худшем случае — испортить и гаджет.

Масла в огонь подлили китайцы, начав засовывать резисторы 10 кОм во все кабели-переходники с Type-C на USB 2.0. В том числе и в дешевые тонкожильные, неспособные выдержать те 3А, которые он якобы должен пропускать.

Читайте так же:
Зачем нужен поплавковый выключатель

Чтобы всем стало совсем «весело», консорциум USB регламентировал установку в кабели Type-C маркирующей микросхемы eMarker, информирующей оба подключенных к нему устройства о возможностях кабеля. Проблема в том, что дорогостоящий кабель с микросхемой eMarker может быстро сгореть на паре ЗУ–гаджет, поддерживающей какой-нибудь стандарт быстрой зарядки, отличной от Power Delivery. eMarker питается от 5В, а тот же QickCharge 2 и все основанные на нем протоколы запросто могут поднять напряжение питающей линии до 18 В.

Вывод один — не используйте для быстрой зарядки «случайные» кабели. Это особенно важно для кабелей с разъемами Type-C, но актуально и для старых разъемов: невооруженным глазом не заметить, что у кабеля сечение жил меньше и разъем контактирует неплотно. В результате зарядка будет идти намного дольше, и это еще не самое худшее: возникающий из-за искрения контактов нагрев может привести к повреждению разъема или вообще к воспламенению прилегающего пластика. Настоятельно рекомендуется не пользоваться для зарядки «чужими» проводами, пусть они и выглядят подходящими.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector